“一千個(gè)智能工廠,也是一千個(gè)哈姆雷特。”這句判斷,恰恰點(diǎn)出了智能制造系統(tǒng)的復(fù)雜性——它并非單一標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)制,而是需結(jié)合技術(shù)演進(jìn)、產(chǎn)業(yè)實(shí)際動態(tài)適配的復(fù)雜工程。作為國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)化工作的參與者,我始終認(rèn)為,理解智能制造的核心,在于抓住其本質(zhì)與時(shí)代特征;推動智能制造的突破,關(guān)鍵在于以“人工智能+”為引擎,探索符合中國國情的發(fā)展路徑。
一、智能工廠的本質(zhì)與“質(zhì)變時(shí)刻”的到來
何為智能工廠?它絕非簡單的“機(jī)器換人”,而是應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)裝備、生產(chǎn)過程、生產(chǎn)經(jīng)營全面智能化的新型工廠形態(tài)。其本質(zhì)是通過人機(jī)交互與數(shù)據(jù)驅(qū)動,構(gòu)建起自感知、自學(xué)習(xí)、自決策、自執(zhí)行、自適應(yīng)的“五自”生產(chǎn)系統(tǒng)——這一系統(tǒng),正是制造業(yè)向智能化、綠色化、高端化轉(zhuǎn)型的核心載體。
10年前,智能制造的方向已被明確,人工智能也早已被視作關(guān)鍵技術(shù),但彼時(shí)更多是“概念探索”;如今,隨著人工智能技術(shù)的快速迭代與深度滲透,我們真切感受到“質(zhì)變時(shí)刻”正在加速到來。8月26日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深入實(shí)施“人工智能+”行動的意見》,明確提出“推進(jìn)工業(yè)全要素智能化發(fā)展”,這一政策導(dǎo)向不僅為智能制造注入了新動能,更標(biāo)志著“人工智能+制造”已從“選擇題”變?yōu)?ldquo;必答題”。
二、“人工智能+”是智能制造升級的主渠道
制造業(yè)是人工智能應(yīng)用的最佳領(lǐng)域之一——當(dāng)人工智能技術(shù)深度融入企業(yè)設(shè)計(jì)研發(fā)、生產(chǎn)作業(yè)、經(jīng)營管理、模式創(chuàng)新等全環(huán)節(jié),帶來的將是多維度的系統(tǒng)性變革:效率上,生產(chǎn)流程的智能化調(diào)度可大幅縮短周期;質(zhì)量上,實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)測與AI糾錯(cuò)能推動“零缺陷制造”;成本上,資源的精準(zhǔn)配置可降低無效消耗;創(chuàng)新上,生成式設(shè)計(jì)能打破傳統(tǒng)范式,支撐個(gè)性化定制與小批量柔性混流生產(chǎn),更好滿足消費(fèi)者多樣化需求。
正是基于此,在當(dāng)前智能工廠梯度培育行動中,我們?yōu)锳I應(yīng)用劃出了清晰的“硬杠杠”。根據(jù)《智能工廠梯度培育要素條件(2025年版)》,卓越級智能工廠需確保人工智能技術(shù)場景應(yīng)用比例不低于20%,領(lǐng)航級智能工廠這一比例更是不低于60%。這一標(biāo)準(zhǔn)的背后,是對“人工智能+”核心價(jià)值的確認(rèn)——如今的智能制造,重點(diǎn)已不是“AI是否要用”,而是“如何深度融合”,是通過“+”的動作,讓AI從“輔助工具”變?yōu)?ldquo;核心引擎”,打造智能制造的“升級版”。
三、智能制造跨領(lǐng)域賦能產(chǎn)業(yè)變革
值得關(guān)注的是,智能制造的價(jià)值不僅局限于制造業(yè)本身,更在產(chǎn)生重要的溢出效應(yīng),推動其他產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代化生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型。近年來,一個(gè)明顯的趨勢是:設(shè)施農(nóng)業(yè)中的“智能工廠”越來越多,從土豆種植到生豬養(yǎng)殖,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正在擺脫“看天吃飯”的依賴,轉(zhuǎn)向標(biāo)準(zhǔn)化、精準(zhǔn)化的“制造業(yè)模式”。通過引入智能制造的傳感監(jiān)測、數(shù)據(jù)分析、自動控制技術(shù),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量穩(wěn)定性、品質(zhì)可控性大幅提升,這正是智能制造跨領(lǐng)域賦能的生動體現(xiàn),也拓展了其價(jià)值邊界。
四、清醒應(yīng)對智能制造發(fā)展的內(nèi)外部挑戰(zhàn)
當(dāng)然,推進(jìn)智能制造不可能一帆風(fēng)順,我們必須正視當(dāng)前面臨的多重挑戰(zhàn)。從外部環(huán)境看,部分國家推行對我國制造業(yè)“脫鉤斷鏈”的戰(zhàn)略打壓,試圖遏制我國產(chǎn)業(yè)升級進(jìn)程;從內(nèi)部發(fā)展看,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中存在“全球化”轉(zhuǎn)移帶來的“空心化”風(fēng)險(xiǎn),裝備供給的部分環(huán)節(jié)仍面臨“卡脖子”問題,科技創(chuàng)新在機(jī)制與效率上也存在薄弱環(huán)節(jié)。這些挑戰(zhàn),既是對我國制造業(yè)韌性的考驗(yàn),也要求我們以更具前瞻性的戰(zhàn)略格局、更堅(jiān)定的發(fā)展使命、更務(wù)實(shí)的實(shí)踐擔(dān)當(dāng)去破解。
五、探索具有中國特色的智能制造新路徑
“制造強(qiáng)國”是實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要戰(zhàn)略部署,而走具有中國特色的智能制造新路徑,是達(dá)成這一目標(biāo)的關(guān)鍵。基于我國產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與發(fā)展需求,我認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)把握六個(gè)方向:
一是以人為本的智能制造。智能化不是“替代人”,而是“提升人”。在技術(shù)創(chuàng)新過程中,要將提升人的智力水平作為重要目標(biāo),以新技術(shù)催生更多“以人為本”的新崗位,讓人與機(jī)器協(xié)同進(jìn)化,而非對立。
二是創(chuàng)新驅(qū)動的智能制造。自主創(chuàng)新是打破技術(shù)壁壘、掌握發(fā)展主動的核心。要通過構(gòu)建持續(xù)迭代的科技能力增強(qiáng)路徑,以創(chuàng)新驅(qū)動加快智能制造高質(zhì)量發(fā)展,在關(guān)鍵技術(shù)、核心算法、高端裝備上形成自主優(yōu)勢。
三是裝備硬核的智能制造。我國擁有超大規(guī)模國內(nèi)市場與健全的工業(yè)體系,這是發(fā)展智能裝備制造業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢。要依托這一優(yōu)勢,強(qiáng)化智能裝備的“硬核”實(shí)力,讓中國制造業(yè)不僅能走進(jìn)發(fā)達(dá)國家的超市,更能進(jìn)入其工廠、實(shí)驗(yàn)室,成為全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的關(guān)鍵力量。
四是自主可控的智能制造。在復(fù)雜國際環(huán)境下,“安全”與“先進(jìn)”同等重要。構(gòu)建技術(shù)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系時(shí),需形成“先進(jìn)性與可控性互為提升兜底”的發(fā)展體系,既要搶占前沿技術(shù)高地,也要兜住安全底線,布局自主“撒手锏”技術(shù),在面對“卡脖子”打壓時(shí),能有相應(yīng)的技術(shù)能力回應(yīng),保障產(chǎn)業(yè)安全。
五是綠色循環(huán)的智能制造。智能制造需與國家“雙碳”目標(biāo)深度銜接,要加大研究智能制造系統(tǒng)在“雙碳”進(jìn)程中的目標(biāo)與要求,以智能化的高效、精準(zhǔn)特性,帶動綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級與生態(tài)保護(hù)的協(xié)同。
六是新全球化的智能制造。傳統(tǒng)全球化格局雖面臨調(diào)整,但全球化的趨勢不會逆轉(zhuǎn),新的全球化體系正在重構(gòu)。我國要以智能制造的高質(zhì)量發(fā)展為抓手,推動新全球化構(gòu)建。通過高水平改革開放,讓中國制造業(yè)深度融入全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò),同時(shí)為全球智能制造發(fā)展貢獻(xiàn)中國方案。
當(dāng)前,“人工智能+制造”的“質(zhì)變時(shí)刻”已近在眼前。抓住這一歷史機(jī)遇,以中國特色智能制造路徑為指引,我們定能加快實(shí)現(xiàn)“制造強(qiáng)國”目標(biāo),為中國式現(xiàn)代化提供堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)支撐。
作者:國家智能制造專家委員會委員、國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)化總體組專家咨詢組副組長、北京市機(jī)器人產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長 郝玉成
原標(biāo)題:智造洞見專欄 | 郝玉成:“人工智能 +制造”,“質(zhì)變時(shí)刻”加速到來