專家解讀之三：賦能工業(yè)綠色微電網(wǎng)高質(zhì)量發(fā)展，為新型電力系統(tǒng)構(gòu)建注入創(chuàng)新活力

　　近日，工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展改革委、國務(wù)院國資委、市場監(jiān)管總局、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《工業(yè)綠色微電網(wǎng)建設(shè)與應(yīng)用指南(2026—2030年)》(工信廳聯(lián)節(jié)〔2025〕77號，以下簡稱《指南》)，提出“推動多能互補高效利用、促進可再生能源就近高比例消納、加強與電網(wǎng)友好互動、具備工業(yè)負荷調(diào)節(jié)能力、提高數(shù)智化系統(tǒng)運行管理水平”五個基本原則，并從建設(shè)內(nèi)容、建設(shè)模式、應(yīng)用場景、建設(shè)要求等方面作出系統(tǒng)部署，指導工業(yè)企業(yè)和園區(qū)加快工業(yè)綠色微電網(wǎng)建設(shè)與應(yīng)用，對促進工業(yè)綠色微電網(wǎng)提質(zhì)增效、支撐新型能源體系和新型電力系統(tǒng)建設(shè)具有重要意義。
 

　　一、深刻認識工業(yè)綠色微電網(wǎng)建設(shè)應(yīng)用的重要意義
 

　　加快工業(yè)綠色微電網(wǎng)建設(shè)應(yīng)用，是促進工業(yè)用能綠色低碳轉(zhuǎn)型的重要舉措。作為工業(yè)大國，我國工業(yè)領(lǐng)域長期在全社會能源消費結(jié)構(gòu)中占據(jù)主體位置，能源消耗規(guī)模大、結(jié)構(gòu)偏重的特征仍然突出。2024年，我國全社會用電量達到9.85萬億千瓦時。其中，工業(yè)用電量6.30萬億千瓦時，占全社會用電量比重為63.9%。工業(yè)綠色微電網(wǎng)統(tǒng)籌考慮工業(yè)企業(yè)、園區(qū)資源稟賦、負荷消納空間等情況，優(yōu)選太陽能、風能、氫能等清潔能源作為能源供給，降低對傳統(tǒng)化石燃料依賴，是降低工業(yè)碳排放、實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展的重要途徑。
 

　　加快工業(yè)綠色微電網(wǎng)建設(shè)應(yīng)用，是培育綠色增長新動能和塑造產(chǎn)業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢的重要支點。工業(yè)綠色微電網(wǎng)依托源、網(wǎng)、荷、儲四要素的協(xié)同配置與協(xié)調(diào)運行，構(gòu)建多能互補、高效可靠的綜合能源系統(tǒng)，可顯著提升系統(tǒng)源荷匹配能力、清潔能源就地消納水平和運行韌性，進而增強企業(yè)能源保障能力與市場競爭力。此外，工業(yè)綠色微電網(wǎng)貫穿電力生產(chǎn)、輸配、轉(zhuǎn)換與消費全流程，涵蓋發(fā)電、儲能、用戶、裝備制造及系統(tǒng)集成等多類主體，具有鏈條長、跨界融合、協(xié)同性強的鮮明特征。工業(yè)綠色微電網(wǎng)的建設(shè)應(yīng)用將有力帶動裝備制造、系統(tǒng)集成、數(shù)智運維等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同共進，為培育壯大新質(zhì)生產(chǎn)力筑牢堅實根基。
 

　　加快工業(yè)綠色微電網(wǎng)建設(shè)應(yīng)用，是提升電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力、主動適應(yīng)新型電力系統(tǒng)建設(shè)的必然選擇。當前，我國工業(yè)負荷需求響應(yīng)的靈活性尚未充分釋放，蘊藏著可觀的挖潛空間。從負荷特性看，工業(yè)領(lǐng)域本身具備較強的調(diào)節(jié)能力：紡織、汽車、電池制造等生產(chǎn)負荷具有離散性和可轉(zhuǎn)移性，可根據(jù)生產(chǎn)安排靈活調(diào)節(jié)，需求側(cè)響應(yīng)空間十分顯著；電解鋁、多晶硅、水電解制氫等規(guī)模化連續(xù)生產(chǎn)負荷，在確保工藝安全前提下能夠快速調(diào)節(jié)運行狀態(tài)，可作為優(yōu)質(zhì)調(diào)節(jié)資源參與電力需求側(cè)響應(yīng)及輔助服務(wù)。與此同時，電動汽車、通信基站、用戶側(cè)儲能、數(shù)據(jù)中心等新型負荷與用能單元快速發(fā)展，持續(xù)充實需求側(cè)靈活性調(diào)節(jié)資源池，為工業(yè)負荷參與電力市場調(diào)節(jié)提供了更豐富的選擇。在工業(yè)綠色微電網(wǎng)整體架構(gòu)下，通過對清潔能源、工業(yè)負荷、新型負荷及儲能資源統(tǒng)一感知、聚合管理與優(yōu)化調(diào)度，可在保障企業(yè)生產(chǎn)安全與工藝要求的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)內(nèi)部電力電量高效自平衡，并按需向電網(wǎng)提供削峰填谷、調(diào)峰調(diào)頻、需求側(cè)響應(yīng)等多元化服務(wù)，從而有效增強電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力、緩解運行壓力。
 

　　二、健全工業(yè)綠色微電網(wǎng)建設(shè)模式和參與電力交易機制，為高質(zhì)量應(yīng)用推廣營造更適配、更有序的市場環(huán)境
 

　　工業(yè)綠色微電網(wǎng)的建設(shè)模式需適配不同主體需求。《指南》提出自籌自建和第三方共建兩種建設(shè)模式。自籌自建型由工業(yè)企業(yè)或園區(qū)獨立投建運營，適配用能集中、負荷穩(wěn)定的單一主體，可自主調(diào)控發(fā)儲設(shè)施、優(yōu)先消納清潔能源，還能參與電力市場交易，甚至探索源網(wǎng)荷儲一體化等新模式，契合高耗能區(qū)域的綠電自主保障需求。第三方共建型則是企業(yè)聯(lián)合服務(wù)商，以合同能源管理等模式合作，即企業(yè)負責配套設(shè)施與場地；第三方承擔規(guī)劃、建設(shè)及運維，并提供綜合能源服務(wù)。這兩類模式，需兼顧不同主體的運營特性，需因地制宜、因企制宜、因電源和負荷制宜等具體特點，合理選擇工業(yè)綠色微電網(wǎng)的建設(shè)模式。
 

　　堅持市場驅(qū)動，推動工業(yè)綠色微電網(wǎng)從“用能主體”向“資源主體”轉(zhuǎn)變。當前，工業(yè)綠色微電網(wǎng)參與電力市場仍面臨獨立市場主體地位不明確、運行機制不完善等突出問題，主要依賴峰谷價差和需求響應(yīng)等途徑，收益模式相對單一，尚未全面融入輔助服務(wù)、容量市場和碳交易等多元化市場體系。《指南》明確提出，探索工業(yè)綠色微電網(wǎng)作為新型經(jīng)營主體參與電力市場交易，合理提升系統(tǒng)運行經(jīng)濟效益，積極拓展輔助服務(wù)、綠色電力交易、電能量交易等多元化收益渠道，縮短投資回收期。
 

　　三、推進工業(yè)綠色微電網(wǎng)技術(shù)管理變革，支撐新模式、新業(yè)態(tài)健康快速發(fā)展
 

　　工業(yè)綠色微電網(wǎng)推動新模式新業(yè)態(tài)在各類新場景中加快應(yīng)用。《指南》指出，工業(yè)綠色微電網(wǎng)涵蓋源、網(wǎng)、荷、儲等各環(huán)節(jié)，涉及增量配電網(wǎng)、智能微電網(wǎng)、源網(wǎng)荷儲一體化項目、綠電直連、虛擬電廠等多種新模式、新業(yè)態(tài)。隨著創(chuàng)新模式與新型業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)，工業(yè)綠色微電網(wǎng)的場景適配性顯著增強，其在綠電替代、負荷靈活調(diào)節(jié)、綜合能源服務(wù)等領(lǐng)域的多維價值空間持續(xù)拓展，這既是電力行業(yè)重要的發(fā)展機遇，也對現(xiàn)有技術(shù)和管理體系提出了更高要求。
 

　　工業(yè)綠色微電網(wǎng)需適配安全可靠的管理體系。工業(yè)綠色微電網(wǎng)中可再生能源發(fā)電、新型儲能、可調(diào)節(jié)負荷等資源形態(tài)各異，且運行特性存在顯著差異，導致聚合響應(yīng)效率偏低、協(xié)同控制的難度增大。針對此問題，《指南》要求建立覆蓋全環(huán)節(jié)、全流程的工業(yè)綠色微電網(wǎng)安全管理體系，強化核心裝備資料性文件與技術(shù)參數(shù)核查，確保裝備性能與技術(shù)要求嚴格一致，嚴格落實儲能系統(tǒng)熱失控防護、電磁兼容等關(guān)鍵要求，并在重點場景構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全風險預(yù)案，提升重要系統(tǒng)和重要數(shù)據(jù)的安全防護能力。在相關(guān)政策引導下，通過系統(tǒng)性的技術(shù)革新與管理變革，將為各類新模式、新業(yè)態(tài)的融合發(fā)展筑牢制度與安全雙重根基，有力推動工業(yè)綠色微電網(wǎng)實現(xiàn)從“試點示范”到“規(guī)模運營”的關(guān)鍵跨越。
 

　　總體而言，《指南》的出臺恰逢其時，隨著政策體系和市場機制不斷完善，工業(yè)綠色微電網(wǎng)在滿足多樣化需求和分散自治的同時，將為新型電力系統(tǒng)構(gòu)建注入創(chuàng)新活力，有力推動我國制造業(yè)綠色低碳發(fā)展再上新臺階。
 

　　(作者：劉永東  中國電力企業(yè)聯(lián)合會副秘書長、標準化部主任)